珍妮在婚前有幾個不錯的異性友人,老公艾倫都見過他們,大家曾一起吃過飯、一同出遊,相處得挺愉快。有天,艾倫臨時要加班,珍妮索性約其中一位哥兒們下班後一起吃晚餐。當他們用餐到一半時,艾倫突然提前結束加班、打電話問珍妮在哪裡,珍妮這時才告訴艾倫她和一位異性友人吃飯,艾倫聽聞心裡很不愉快,質問珍妮為何沒有提前告訴他這件事……。
小周自從升上業務主任以後,必須經常陪客戶吃飯應酬。一天,老婆莉華的友人告訴她,前幾天瞧見小周和一位女性單獨吃飯,有說有笑的好像交情不錯,莉華心裡感到納悶,小周不是說跟客戶吃飯嗎?晚上小周回到家,莉華直接問小周這件事,小周才吐露:「最近公司急著要開發業務,那位女性是另一家公司的採購主管,總是要先吃飯聊天、搏取認同……。」
針對珍妮單獨和哥兒們吃飯的案例,聯合心理諮商所心理師蕭玉玫分析:「由於珍妮在婚前就與這些異性友人很要好,加上老公曾見過他們,所以她認為跟他們之間坦蕩蕩,即使單獨和他們吃飯亦不需要報備。」可是,先生艾倫之所以感到不高興,除了不受到尊重,他也認為婚前和婚後的交友要有區別。婚前,珍妮可以任意地和異性見面,但婚後,則應該先告知,或盡量減少和異性獨處的機會。
至於小周應酬的案例,偶爾與異性吃飯或獨處是因為工作需求,像是業務開發,蕭玉玫心理師指出:「有時人們覺得在餐桌上談生意,帶著輕鬆的心情邊吃邊談,Case會比較容易成交,但很可能面對的客戶是異性。」因此,若能事先讓另一半知道自己今天要去談一筆生意,而對方是異性,通常另一半會覺得比較放心。否則再經由其他友人轉述,得知另一半單獨和異性吃飯,反而會令伴侶覺得奇怪、心生不安。
無論另一半是單獨和異性友人聊天吃飯或談公事,為什麼他們不主動報備?蕭玉玫心理師列出以下原因:
也許認為另一半經常小題大作、或很容易打翻醋罈子,在多重考量下,能省事就省事,以免主動提了,對方不高興而與自己爭吵。可是,蕭心理師表示:「如果事後才被另一半發現自己跟別家公司的女業務單獨吃飯,即便真的在談生意,還是會讓另一半誤會、並引起更強烈的爭執,導致惡性結果。」
如同之前所談的案例,也許太太或先生認為自己和異性見面聊聊天沒什麼,不過,蕭心理師指出:「既然認為與異性友人之間坦蕩蕩,何不也坦蕩蕩地向另一半報備,避免不必要的懷疑或衝突?」
另一種情況則是與異性友人有曖昧關係,通常也會刻意隱瞞。
不過,根據蕭玉玫心理師的觀察,即使沒有報備在先,但事後另一半詢問時都能據實以告,通常這情況還好;比較糟糕的是沒有報備、被發現後又否認,對於另一半而言,是感受到雙重欺騙,不僅讓對方更加覺得可疑、加深不安全感,也因此更想要掌控伴侶的行蹤。
當另一半沒向伴侶告知、徑自與異性友人見面時,如何與他溝通、預防類似情況再發生?
先聽另一半解釋、瞭解原因,蕭玉玫心理師表示,以委婉、開放的方式詢問對方:「妳和異性友人約吃飯聊些什麼?為什麼沒有事先告訴我?」、「為何你需要單獨和別家廠商的女主管應酬、談生意?」先聆聽,如果聽起來覺得沒有異樣,則不用再追究。
接著,不妨向另一半直接自己的心情,例如:「友人跟我說你和其他女生單獨在餐廳吃飯,讓我覺得很不安、很害怕……」、「我打電話給妳,突然聽到妳和一個男人見面,我感到既錯愕又擔心……」表達自己的所見所聞以及心情,讓對方能夠感受、同理自己的焦慮。
婚姻具有排他性
訂出夫妻雙方都同意、且願意遵守的約定。
婚姻是一種具有排他、排外性的關係;再者,只要是異性戀的異性,雙方都有可能互相吸引,不管對方老、少、美、醜,所以應盡量避免這情形、也避免誤解。因此,在這前提下,蕭玉玫心理師表示:「夫妻雙方不妨定出交友的界線。」
例如:雙方皆同意盡量不要與異性單獨同處一室或一車;談生意時,請公司再派一個人協助,至少3個人或4個人,如果真的抽不出人力,則必須在開放式的公共場合而不是密閉空間。或是與異性友人有約時,提前讓另一半知道等。
所以要訂出夫妻雙方都同意、且願意遵守的約定。