李靚蕾在17日深夜的聲明，至今仍讓人難以忘懷，內容除了揭露王力宏的不堪事蹟，更道出了許多家庭主婦的心聲。她感嘆家庭主婦雖然實質上是屬於無酬的工作，但這只是家庭成員的角色分配，除了要擔任妻子、母親的角色，同時還得扮演保母、老師、打掃阿姨、司機、總管等工作，在每天的24小時內無數轉換。「這份工作的薪酬應該加總計算加上以你的能力不外出工作的機會成本。」這與口罩男曾說過：「真的花錢請，十萬也請不起一個全職媽媽」的觀點不謀而合。
此番言論也讓網友們開始討論，家庭主婦到底該不該有薪酬？奇摩也做了一份調查，目前已有8千多人響應，同意比反對高出許多。不過卻有網友在PTT質疑，「以一家三口不跟長輩住為例，男生負責所有經濟支出，女生在家做家事。小孩上學後基本開始爽了。回去補眠什麼的都可。整天說家庭主婦很累，要打掃什麼的。想問誰家天天大掃除...結果現在居然有人說 男生除了賺錢外，還要付薪水給家裡的老婆...？！」被網友罵翻。
延伸閱讀：經濟弱勢的全職媽咪如何爭取監護權？！當夫妻關係走上法律途徑
李靚蕾文中提及現代女性跟過去相比，明明有接受高等教育及好的工作能力，在結婚生子後，因為愛孩子、愛另一半、愛這個家，願意捨棄工作在家帶小孩、做家事，擔任家庭主婦（或主夫）的角色。
但這樣的角色因為沒辦法外出工作，戶頭的積蓄只會越來越少，家裡的基本開銷及育兒的任何費用理應是出門賺錢的另一半負責，但只要是人都有需要用錢的時候，除了家用，家庭主婦偶爾也會想買點自己喜歡的東西、照顧自己的家人，這時要跟「負責賺錢」的另一半要錢，還得看對方臉色，然而當外人看到家庭主婦可以不用賺錢就有錢花，就會覺得另一半對你真好、在家當貴婦，而不會覺得另一半給花用「不是應該的嗎？」這突顯了這個社會對家庭主婦存在很深的歧視及不友善。
但是選擇當家庭主婦，不該被認為「永遠沒有經濟能力」！就像李靚蕾所言:「工作薪酬加總計算，加上以你的能力不外出工作的機會成本，這應是所有家庭主婦透過自己努力應得的薪酬，不該是被贈與或施捨。」
延伸閱讀：婚姻應該是什麼樣子？陶晶瑩：沒有誰幫誰，而是一起做
奇摩這份「你認為家庭主婦是否應該要有薪酬？」調查中，有些投反對票的網友認為「夫妻之間不應該計較這麼多，若真要計較，是否離婚比較快？」老實說，筆者認為家庭主婦要的只是一份尊重及理解，是不是真的有一份實質的「薪水」真的不是最重要的，只是當她開口要錢時，請不要將她視為拜金女、米蟲，而忽略了她在這個家所付出的心力與勞力。
一個家庭是需要夫妻共同經營，不管哪一方擔任哪一種家庭角色，若能做到「互相」，或許就不會有一方感到被不平等的對待，如何取得平衡，仍須仰賴夫妻重重的協商及努力。婚姻這條路上，真的不是一句離婚這麼簡單。
延伸閱讀：當媽媽一定要先滿足所有人的要求，才有機會做自己嗎？
*本網站所發表之文章，均由《嬰兒與母親》及其他相關著作權人依法擁有其法律權益，若欲引用或轉載網站內容， 請與本公司來信接洽，違者將依法處理。聯絡信箱：[email protected]
