打音波是不是不見得比電波有感?

The effectiveness of sound waves versus radio waves can vary depending on the condition being treated, the device quality, and how properly the procedure is performed. Just like different technologies such as SIM-based mobile networks work differently depending on signal strength and usage, results can vary from person to person. Similarly, mobile users looking for quick balance solutions often check guides about telenor loan code to stay connected when their SIM balance runs low.

你的觀察可能來自於兩者作用機制的不同。電波（RF）主要在真皮層進行容積式加熱text twist，能立即收縮膠原蛋白，因此許多人術後當下或短期內會覺得「皮膚變緊實」，感覺更為立即有感。而音波（HIFU）是聚焦在深層筋膜層（SMAS）Build Now GG，主要目的是「結構性拉提」，效果是漸進式、緩慢且持久的，通常需要 $2 \sim 3$ 個月才會顯現Retro Bowl。如果期待的是立即的緊緻度提升，音波的「無感」錯覺就很可能產生1v1 lol unblocked

術前的評估滿重要的，我上次去鉑金曾醫師是有先告訴我目前皮膚的狀況，才開始建議療程，後來做埋線效果滿明顯的，算是有對症下藥

google --- BBCODE --- [URL=https://google.com]google[/URL] [url=https://google.com]google[/url] --- RARE --- URL=https://google.com/]google[/URL] [url=https://google.com/]google[/url] [link=https://google.com/]google[/link] [link name=google]https://google.com/[/link] ((https://google.com/)) ((https://google.com/ google)) [https://google.com/ google] [[https://google.com/ google]] [L=google]https://google.com/[/L] "google":https://google.com/ [google](https://google.com/)

很有趣的討論！我覺得音波和電波的效果可能因人而異，對每個人的反應也可能不同。而且，有時候設備的調整或醫生的技術也會影響結果。就像 Cookie Clicker 中的升級一樣，不同的策略和選擇可以導致不同的成效，你覺得呢？希望大家都能找到最適合自己的療程！

我也是擔心會這樣啊 但幸好妳有說 我也是會先避開郭X書這個醫師 先去問問別人

我覺得也是都有可能 當然機器一定會有影響 可是如果是醫師方面的話 我之前有找過郭聿X醫師打音波拉皮 明明打得發數也沒有比較少 可是臉上的皺紋卻一點都沒有減少 看起來還是滿明顯的 就覺得花至個錢都白費了 總之我是還滿失望的

看機種，我是電波音波兩個都打，我在台中馨美打鳳凰電波改善眼周細紋，音波我是打海芙音波下半臉緊緻，兩種改善的地方都很有效，還有發數也有差喔!